⚠️ No es una recomendación de inversión. Herramienta de investigación cuantitativa; las decisiones son responsabilidad de cada usuario. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.⚠️ No es recomendación de inversión. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
⚠️ No es recomendación de inversión. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
🔓 Cuenta gratisRanking, avisos y Top 10Registrarse con GoogleAcceder

Cambios de nota de la semana

Análisis del 05/10/2026 frente al del 01/10/2026: de 1.289 empresas analizadas las dos veces, 550 suben, 245 bajan y 494 se quedan igual.

Las que más suben

  1. 1ConAgra BrandsCAGConsumo básicoEl valor está barato pero el negocio muestra signos de deterioro y el apalancamiento limita el margen de mejora.▲ 0,84,4 → 5,2
  2. 2Fomento Economico MexicanoFMXConsumo básicoLos fundamentales son sólidos y la valoración es razonable, pero el riesgo de gobernanza en México justifica cierta cautela.▲ 0,76,5 → 7,2
  3. 3DBSD05.SIServicios financierosMantener o acumular en DBS, dado su sólido perfil de calidad y valoración razonable, aunque el crecimiento moderado limita el potencial de revalorización.▲ 0,66,5 → 7,1
  4. 4DuPont de NemoursDDMateriales básicosLa valoración es atractiva pero la calidad y el crecimiento de ingresos no justifican una compra agresiva.▲ 0,65,5 → 6,1
  5. 5FactSet Research SystemsFDSServicios financierosLa calidad del negocio es alta pero el crecimiento negativo y la valoración media limitan el potencial de revalorización a corto plazo.▲ 0,66,0 → 6,6
  6. 6FerrovialFER.MCIndustriaLa combinación de alto apalancamiento, valoración exigente y caída de beneficios hace que el perfil riesgo/retorno no sea atractivo en el entorno actual de tipos al alza, a pesar de la calidad de sus activos…▲ 0,64,1 → 4,7
  7. 7Gildan ActivewearGIL.TOConsumo cíclicoEl crecimiento es fuerte pero la generación de caja y el apalancamiento requieren seguimiento.▲ 0,65,3 → 5,9
  8. 8LennarLENConsumo cíclicoLa valoración razonable y el balance estable no compensan la fuerte caída de beneficios y el débil margen, en un entorno de tipos que sigue presionando la demanda de vivienda.▲ 0,63,7 → 4,3
  9. 9Micron TechnologyMUTecnologíaMantener, dado el riesgo de pico de ciclo en semiconductores; esperar a que el crecimiento se normalice antes de considerar una entrada.▲ 0,66,4 → 7,0
  10. 10ArgenxARGX.BRSaludMantener para inversores con horizonte largo que confíen en la expansión de Vyvgart; evitar para quienes busquen valor o ingresos por dividendo.▲ 0,56,5 → 7,0

Las que más bajan

  1. 1CortevaCTVAMateriales básicosMantener o comprar si se confía en la estabilidad del negocio de insumos agrícolas; la valoración barata y el dividendo alto ofrecen margen de seguridad, pero la escasez de datos financieros exige cautela.▼ 1,36,2 → 4,9
  2. 23i GroupIII.LServicios financierosEl descuento sobre NAV es atractivo, pero el momentum negativo y la falta de datos sobre fundamentales exigen cautela antes de entrar.▼ 1,05,9 → 4,9
  3. 3NikeNKEConsumo cíclicoMantener, a la espera de señales de estabilización en ingresos y márgenes antes de considerar una entrada.▼ 0,76,3 → 5,6
  4. 4Standard LifeSDLF.LServicios financierosMantener en cartera solo si se confía en la integración de Aegon y en la recuperación de márgenes; el perfil actual de rentabilidad y dividendo no justifica entrada.▼ 0,74,4 → 3,7
  5. 5Neinor HomesHOME.MCInmobiliarioEl crecimiento y el dividendo son atractivos, pero el elevado apalancamiento y la insostenibilidad del payout exigen vigilancia, especialmente si los tipos del BCE siguen subiendo.▼ 0,65,6 → 5,0
  6. 6Ares CapitalARCCServicios financierosEl alto dividendo compensa parcialmente el deterioro de beneficios y el riesgo de cobertura, por lo que solo es adecuado para inversores con alta tolerancia al riesgo de recorte.▼ 0,56,6 → 6,1
  7. 7CMS EnergyCMSUtilitiesLa elevada deuda y la exposición a tipos largos al alza limitan el atractivo de CMS Energy a pesar de su dividendo.▼ 0,55,8 → 5,3
  8. 8TurkcellTKCComunicaciónMantener, dado el atractivo múltiplo pero el elevado riesgo de gobernanza y la falta de catalizadores de crecimiento.▼ 0,55,5 → 5,0
  9. 9CoreWeaveCRWVTecnologíaAlta especulación: el crecimiento es real pero el balance y la valoración no dejan margen de error.▼ 0,43,6 → 3,2
  10. 10CemexCXMateriales básicosMantener, con sesgo positivo si se confirma la normalización de beneficios y una mejora en la generación de caja libre.▼ 0,45,8 → 5,4

La nota resume en una cifra de 0 a 10 lo que dice el análisis de cada empresa. Que suba o baje no es una señal de compra ni de venta: abre la ficha para ver por qué.
Ver todas en el análisis de empresas → · Las 10 con mejor nota esta semana →

Información general con fines educativos. No es una recomendación de inversión.